Al Ministro della Giustizia
Avv. Prof.ssa Paola Severino

e, per conoscenza,
Ai Deputati e Senatori del Parlamento Italiano

Al Capo della Polizia
Direttore Generale della Pubblica Sicurezza
Prefetto Antonio Manganelli
e, per le opportune considerazioni,
Al personale tutto della Polizia di Stato

OGGETTO: Ogni giorno decine di immigrati clandestini trattenuti negli Uffici di Polizia per eseguirne l’espulsione, nonché decine di arrestati in attesa di giudizio. Denunciateci tutti per sequestro di persona, per non essere medici o psichiatri capaci di comprendere eventuali situazioni di grave disagio psico-fisico, per avere adempiuto ai nostri obblighi e per averlo fatto costretti da norme cui non sono mai seguite disposizioni scritte ben precise. Denunciateci tutti perché d’ora in poi, per salvaguardare noi stessi, potremmo anche girarci dall’altra parte piuttosto che adempiere ad obblighi per i quali rischiamo di rimetterci in prima persona e pesantemente.

Egregi Signori Ministri dell’Interno e della Giustizia,
il 16 aprile scorso una cittadina ucraina si è purtroppo tolta la vita all’interno del Commissariato di Pubblica Sicurezza di Opicina (TS).

A seguito di tale assurda morte la locale magistratura ha deciso di indagare per sequestro di persona ed omicidio colposo il Dirigente dell’Ufficio Immigrazione della Questura di Trieste, funzionario responsabile per le pratiche relative agli stranieri, nonché ha indagato il personale comandato di piantone presso il Commissariato, colpevole di non essersi accorto, dal monitor interlacciato con la telecamera posizionata nella stanza dove si trovava la straniera, che questa aveva messo in pratica il grave atto di togliersi la vita.

Il precedente 14 aprile, la cittadina straniera era stata scarcerata dal giudice del Tribunale di Trieste, dopo una sentenza di condanna ad anni 4 emessa con il rito del patteggiamento per il reato di associazione a delinquere finalizzata al favoreggiamento dell’immigrazione clandestina.

In considerazione del fatto che la straniera risultava non essere in regola con le disposizioni inerenti il soggiorno in Italia e che pertanto era doveroso la sua espulsione, la predetta veniva condotta presso gli Uffici del Commissariato di Opicina ed ivi trattenuta in attesa del compimento dei provvedimenti amministrativi previsti dalla legge.

Nella mattina di lunedì 16 aprile, verso le ore 10.30, all’atto di provvedere alla notifica del Decreto di Espulsione emesso dal Prefetto di Trieste, la cittadina straniera veniva trovata in condizioni critiche. A nulla è valso il tentativo di rianimarla dei Poliziotti e degli Operatori sanitari del 118.

Dalle immagini della telecamera di sorveglianza, che visualizzava l’insieme della stanza, non i particolari, ove si trovava la straniera, il personale non era stato purtroppo in grado di cogliere quanto era accaduto, poichè la donna appariva seduta tranquillamente sul pavimento.

Per tali fatti, per aver adempiuto ai propri doveri di dare corso all’obbligata espulsione di un cittadino straniero, il Dirigente dell’Ufficio Immigrazione della Questura di Trieste – come riportato dai quotidiani locali – è stato denunciato per sequestro di persona ed omicidio colposo. Nei confronti dello stesso veniva effettuata una perquisizione domiciliare con sequestro di alcuni oggetti tra cui dei libri antisemiti. Venivano ignorati altri libri (sul movimento operario e sull’ideologia marxista-leninista) della “biblioteca” del Funzionario che avrebbero testimoniato null’altro che un contesto di desiderio di conoscenza ed approfondimento della storia passata, contesto che può essere conosciuto appieno anche attraverso la lettura dei testi sequestrati.

Ebbene, premesso che le “letture” del predetto funzionario verranno certamente valutate per quello che realmente sono, vale a dire nulla di attinente ai fatti contestati, preme evidenziare alle SS.VV. la profonda preoccupazione di questo Sindacato per quanto accaduto e per ciò che tali accadimento potrà produrre nell’animo delle migliaia di poliziotti che giornalmente si trovano a dover adempiere ai propri compiti finalizzati a far rispettare le leggi dello Stato Italiano.

Ogni giorno, difatti, decine di immigrati clandestini vengono trattenuti negli Uffici di Polizia per eseguirne l’espulsione nonché decine di arrestati (grazie alle recentissime norme) vengono trattenuti in attesa di giudizio.

Non vi sono disposizioni che regolano punto per punto tali trattenimenti. Sono state fatte le leggi, in ultimo la c.d. “svuota carceri”, ma chi le ha fatte si è ben guardato dal redigere le regole per applicarle, demandando agli uomini ed alle donne della Polizia di Stato l’obbligo di arrangiarsi per adempiervi.

Gli stranieri da espellere dal territorio nazionale non possono essere liberati in attesa delle procedure amministrative, in quanto non ne tornerebbe neppure uno per consentire l’esecuzione dei provvedimenti una volta che sono stati emanati. Gli stessi vengono pertanto trattenuti presso gli Uffici di Polizia.

Ebbene, adesso, per aver disposto l’adempimento di tali obblighi, un funzionario di Polizia è stato indagato per sequestro di persona.

Ciò è inaccettabile.

Nei weekend non è in servizio un giudice che possa convalidare i decreti di espulsione ed adesso per la Procura di Trieste in quelle ore gli stranieri non possono essere nemmeno trattenuti.

Come purtroppo il COISP aveva detto al momento dell’approvazione del decreto “svuota carceri” (giusto per parlare di atti normativi messi in campo da questo Governo di cui le SS.VV. siete rappresentanti), questa ennesima tragedia è la conseguenza diretta dello scaricabarile che è stato consapevolmente effettuato sulle spalle delle Forze dell’Ordine, costrette a trattenere persone per giorni in strutture inadeguate senza che siano mai state fissate delle regole procedurali.

Il personale di una Volante arrestata un cittadino? Ebbene lo deve trattenere presso la camera di sicurezza e sorvegliarlo, ma nel contempo proseguire l’attività di controllo del territorio o garantire le richieste di intervento da parte dei cittadini in quanto è l’unica pattuglia presente.

Ebbene, il dono dell’ubiquità non ce l’abbiamo, così come non siamo medici né ne abbiamo a disposizione su tutto l’arco delle 24 ore così da poter effettuare una preventiva valutazione dello stato psico-fisico delle persone che dobbiamo trattenere, così come non abbiamo possibilità di garantire loro qualche minuto d’aria, così come non abbiamo possibilità di garantire loro pasti decenti, e molto altro ancora.

Il suicidio della cittadina ucraina si sarebbe facilmente potuto evitare, E SI POTREBBERO EVITARE CASI ANALOGHI NEL FUTURO, con uno piccolo sforzo di cooperazione da parte della Magistratura: niente scarcerazioni di immigrati durante il weekend perché ciò significa far rimanere per giorni le persone nei nostri Uffici, senza cibo, senza un letto né un servizio igienico idoneo.

La Polizia di Stato non dispone di risorse umane per una vigilanza a vista, tantomeno sistemi all’avanguardia in grado di vedere nel dettaglio cosa accade al di là di una telecamera.

Le morti di queste persone si susseguono nel menefreghismo più totale e non sono responsabilità dei poliziotti!

Oggi più poliziotti sono indagati anche per sequestro di persona per aver disposto ed effettuato il doveroso trattenimento negli Uffici di Polizia di una cittadina straniera che doveva essere espulsa dal territorio italiano.

Sono migliaia i trattenimenti operati in tal modo, da sempre, per dare corso all’obbligo di espulsione.

Perché quindi non denunciarci tutti??

E quei Poliziotti che risulteranno non essersi mai trovati ad adempiere a tali obblighi, con quale stato d’animo dovrebbero farlo d’ora innanzi?

Dove sono le regole, egregi Ministri?

Ebbene, allora i poliziotti devono essere esclusi da ogni reato trovandosi, loro, per scelta esclusiva dei membri di questo Governo, a dovere sopperire alle inefficienze del sistema carcerario, alle incapacità di coordinamento tra due poteri dello Stato che dovrebbero servire il medesimo scopo: garantire la Legalità e la Giustizia.

Una nuova figura di esclusione di reato: venga escluso da ogni ipotesi di addebito l’addetto alla vigilanza appartenente alle Forze di Polizia in luoghi non idonei al trattenimento di persone fermate, in attesa di giudizio, in attesa che finisca il sacro weekend di giudici di pace, e magistrati in genere.

L’alternativa è che d’ora innanzi, per salvaguardare noi stessi, potremmo anche girarci dall’altra parte piuttosto che adempiere ad obblighi per i quali rischiamo di rimetterci in prima persona e pesantemente.

E questo non vorremmo mai farlo.

In attesa di cortese riscontro che i Poliziotti tutti pretendono e dal quale non potete mancare, sempre Voi, Egregi Ministri, vogliate veramente adempiere adeguatamente ai Vostri doveri anche nei confronti di noi Poliziotti, l’occasione è gradita per inviare i più Cordiali Saluti.

Il Segretario Generale del Co.I.S.P.
Franco Maccari

Non poteva mancare a questo evento i Sindacato di Polizia COISP, da sempre impegnato nell’instancabile opera e dedizione nel promuovere la crescita dei giovani nella legalità e giustizia anche attraverso le regole dello sport.

Difatti la formazione di giovani Co.I.S.P. Baby Team, (che gia si era messa in luce conquistando il 1° posto nel T orneo “ Insieme per la Legalita’” nel 2011) alla guida del Segretario Regionale Aggiunto COISP Alfredo ONORATO, ex calciatore ed ora tecnico federale regolarmente abilitato dalla F.I.G.C., ha partecipato alla manifestazione ottenendo il 1° pos to, dando ancora piu’ risalto all’opera del Sindacato di Polizia COISP anche tra la gente accorsa in grande numero.

Il COISP Baby Team Campania e’ stato premiato dal noto calciatore della squadra di calcio di serie B JUVE STABIA, Nazzareno TARANTINO.

 
COISP Baby Team Campania selezionato per la  “DO YOU RINGO CHAMPIONSHIP 2012”  19 MAGGIO 2012, ROMA via degli Olimpionici 71  Centro Sportivo FUTBOLCLUB

Continua il cammino della ormai affermata COISP Baby Team Campania, formazione di giovani  calciatori categoria 2001 guidata dal Segretario Regionale Aggiunto COISP Alfredo ONORATO, ex calciatore ed ora tecnico federale regolarmente abilitato dalla F.I.G.C.
Difatti,  il 19 maggio 2012, il COISP Baby Team Campania sara’ di scena a ROMA partecipando  all’importante e conosciuta manifestazione nazionale promossa dalla Barilla s.p.a. “DO YUO RINGO CHAMPIONSHIP” molto pubblicizzata sui media nazionali dal campione di calcio KAKA. 
Ancora una volta il Sindacato di Polizia COISP non perde opportunita’ di far conoscere sempre di piu’
alle persone, la sua instancabile opera  in un piu’ ampio discorso di rispetto delle regole e difesa dei  diritti.
Un in bocca al lupo alla squadra del mister Onorato Alfredo.

L’incontro era presieduto dal Direttore Centrale per le Risorse Umane Prefetto Fioriolli ed ha visto la partecipazione del Direttore dell’Ufficio Relazioni Sindacali, vice Prefetto De Rosa. Per la citata Direzione Centrale erano inoltre presenti il Direttore dell’Ufficio I Affari Generali e Giuridici vice Prefetto Iodice, il Direttore del Servizio Sovrintendenti, Assistenti ed Agenti, dott. D’Ambrosio, il Direttore dell’Ufficio III Attività Concorsuali, vice Prefetto Dionisi.

In apertura il Prefetto Fioriolli ha ribadito che l’Amministrazione vorrebbe annullare il concorso già pubblicato per Vice Sovrintendente, in quanto il suo svolgimento comporterebbe un ritardo di almeno sette/otto mesi nelle procedure del concorso interno per Vice Ispettore che dovrebbe essere pubblicato entro la prossima estate. Quindi l’Amministrazione ha ri-proposto una ripartizione dei concorsi, riferiti ad ogni singola annualità, come di seguito indicati:

A) un concorso straordinario per titoli, con percentuale del 30% dei posti disponibili al 31 dicembre di ogni anno, riservato ai soli Assistenti Capo della Polizia di Stato, ai quali verrebbe assicurata la permanenza nella sede di servizio;

B) un concorso straordinario per titoli, con percentuale del 70% dei posti disponibili al 31 dicembre di ogni anno, riservato a tutti gli Assistenti Capo, Assistenti ed Agenti con almeno quattro anni di effettivo servizio.

Il COISP, nel proprio intervento, ha ribadito la pretesa che il concorso per Vice Sovrintendente già emanato, deve essere svolto regolarmente. Ha altresì chiesto rispetto per quei colleghi che hanno fatto istanza per parteciparvi e che da tempo si stanno preparando per sostenere la prove d’esame, impegnando il proprio tempo e le proprie risorse economiche.

Relativamente alle nuove, transitorie, modalità di svolgimento del concorso per Vice Sovrintendente, il COISP ha rappresentato la necessità di procedere all’adeguato riconoscimento dell’anzianità di servizio dei partecipanti, di considerare altri titoli che siano qualificanti del percorso professionale, attribuire un riconoscimento dei titoli di studio che sia un criterio valutativo ma non discriminante, riconoscere i corsi di specialità e di specializzazione, attribuire un apprezzabile riconoscimento per i premi (Lode, Encomio, Encomio Solenne, ecc.) conferiti dall’apposita commissione prevista dal D.P.R. 782/85, ma soprattutto di garantire il mantenimento delle sedi ai concorrenti.

Questa O.S. ha inoltre puntualizzato l’opportunità di provvedere ad un riequilibrio dei punteggi assegnati ai titoli oggetto di selezione, in quanto è evidente che una mancata riflessione in tal senso potrebbe causare vere e proprie discriminazioni, soprattutto in danno degli Appartenenti alla qualifica di Assistente Capo e di Assistente.

È stata inoltre evidenziata la necessità di creare un maggiore e più corretto equilibrio nell’assegnazione delle percentuali dei posti riservati agli Assistenti Capo che, a parere del COISP, deve essere assolutamente superiore a quel 30% previsto ora dall’Amministrazione.

Il COISP ha ribadito anche che i concorsi di cui alla citata lettera B) dovrebbero prevedere una selezione anche per esami.

I rappresentanti dell’Amministrazione hanno puntualizzato che la norma introduttiva della nuova procedura, prevederà esclusivamente l’eliminazione dell’arretrato che si è accumulato negli anni dal 2004 al 2012 e quindi cesserà i suoi effetti una volta smaltito lo stesso relativamente al concorso per Vice Sovrintendente dell’annualità 2012.

A tal punto si ritornerà alla procedura ordinaria con concorsi per titoli ed esami.

L’Amministrazione ha quindi concluso affermando che verranno valutate le questioni poste dal COISP e dalle altre OO.SS. e di conseguenza sarà fatta una ulteriore, ma rapida, analisi degli strumenti che si possono utilizzare per procedere all’azzeramento dell’arretrato dei concorsi per Vice Sovrintendente e poi sarà presentata la bozza del provvedimento definitivo.

Roma, 15 maggio 2012 La Segreteria Nazionale del COISP

Coisp e Agos Ducato

Questa Segreteria Provinciale, nell’ambito delle iniziativeriservate al miglioramento del benessere del personale, ha stipulato una convenzione con Agos DUCATO. Dettagli convenzione

Grazie all’accordo con agos ducato, oggi puoi realizzare più comodamente i progetti tuoi e della tua Famiglia contando su:

- condizioni chiare e trasparenti
- tasso fisso (TAN) per tutta la durata del finanziamento
- affidabilità della Società leader in Italia nel credito ai consumatori.

In più agos ducato ti oFFre tutta la comodità di modificare il tuo prestito secondo le tue esigenze:

Puoi saltare la rata: per tre volte nel corso del prestito, rimandandone il pagamento.
Puoi modificare la rata: una volta l’anno e per tre volte nel corso del prestito, aumentandola o diminuendola in base alle tue esigenze.
Puoi estinguere anticipatamente: senza pagare alcuna penale qualunque sia il tuo debito residuo.

La ricHiesta è semplicissima e la nostra consulenza è sempre gratuita!

Per accedere alle condizioni di convenzione, basta esibire la tessera d’iscrizione.

Napoli
Via A.Depretis,18 tel. 081.42.02.188 –
Centro direzionale is.G2 tel.:081.75.00.073
Via Cinthia 43 tel. 081.61.33.61 –
Via R.Bracco, 44 tel.: 081.49.39.009

Caserta
Via Cesare Battisti, 61 tel.: 0823.21.02.76 –
Corso Trieste,194 tel.: 0823.35.66.91

Salerno
Lungomare C.Tafuri, 21 tel.: 089.79.27.70 –
Piazza della Concordia, tel.: 089.56.48.000

Avellino
Viale Italia, 36B tel.: 0825.23.131

Benevento
Via F.Flora,62 tel.: 0824.31.15.70

Nola
Via G.Fonseca, 45 tel.: 081.512.60.60

Referenti Comm.li:
Napoli – F.Ruffo cell. 348.60.90.161
Caserta – M.Stellato cell.346.30.52.029
Salerno – R.Galiani cell.335.70.15.653

Per la richiesta ti basterà presentare pochi documenti: carta di identità, codice Fiscale e documento di reddito.

Scarica la scheda dell’offerta
Convenzione Coisp Napoli – Agos Ducato

L’abbiamo dichiarato ben prima che episodi analoghi poi accadessero a Firenze: i nostri uffici non sono dotati di strutture idonee per il trattenimento di persone per giorni. Questi suicidi sarebbero facilmente evitabili con uno piccolo sforzo di cooperazione da parte della Magistratura: niente scarcerazioni di immigrati durante il weekend perché ciò significa far rimanere per giorni le persone nei nostri Uffici, senza cibo, senza un letto né un servizio igienico idoneo. Non abbiamo le risorse umane per una vigilanza a vista, né tantomeno sistemi o competenze per intervenire efficacemente nel caso di un’emergenza medica, prosegue Maccari.

Le morti di queste persone accadono nel menefreghismo più totale. Il Ministro Severino ha consapevolmente raggiunto lo scopo di rabbonire la politica e l’opinione pubblica con il decreto “svuota carceri”. Ma la Guardasigilli ha altrettanto consapevolmente adottato il metodo di Ponzio Pilato, lavandosene le mani e scaricando ogni responsabilità sulle spalle di Agenti di Polizia che si ritrovano indagati senza aver fatto nulla, insiste Maccari.

Il Coisp propone al Guardasigilli una soluzione molto semplice: esclusione di ogni reato a carico di chi si trova, per scelta esclusiva dei membri di questo Governo, a dovere sopperire alle inefficienze del sistema carcerario, alle incapacità di coordinamento tra due poteri dello Stato che dovrebbero servire il medesimo scopo: garantire la Legalità e la Giustizia.

Una nuova figura di esclusione di reato: venga escluso da ogni ipotesi di addebito l’addetto alla vigilanza appartenente alle Forze di Polizia in luoghi non idonei al trattenimento di persone fermate, in attesa di giudizio, in attesa che finisca il sacro weekend di giudici di pace e magistrati in genere.

Conclude Maccari: ad aggiungere una inusitata dose di cinismo alla vicenda, a Trieste questa morte passa in secondo piano dinanzi a quella che per la magistratura è la “scandalosa” biblioteca personale del Dirigente dell’Ufficio Immigrazione, i cui gusti letterari (non tutti però, visto che sono stati posti sotto sequestro solo alcuni libri…..) sono evidentemente degni di massima attenzione.
Se anche fare il proprio dovere è diventato un torto, ci dica il Ministro Severino con quale coraggio possa affermare che tutto questo non gli era stato detto?

MINISTERO DELL’INTERNO
UFFICIO AMMINISTRAZIONE GENERALE
DIPARTIMENTO DELLA P.S.
UFFICIO PER LE RELAZIONI SINDACALI

00184 ROMA

OGGETTO: Bozza di decreto riguardante la riorganizzazione del settore dei Sommozzatori. PARERE

In relazione alla bozza di decreto in oggetto indicata, trasmessa da codesto Ufficio con nota datata 26.4.2012 e recante prot. n. 557/RS/01/44/3863, il COISP esprime parere negativo alla soppressione delle Squadre Sommozzatori presso le Questure di Bari, Napoli, Palermo, Sassari (sede di Olbia) e Venezia, con la contestuale confluenza di tutte le risorse presso il C.N.E.S. di La Spezia.

La nostra contrarietà al provvedimento è totale e comprende sia l’aspetto tecnico-logistico che quello umano-professionale. Contrarietà avvalorata dalla lettura della relazione illustrativa (“appunto”) allegata alla bozza di decreto, che riteniamo inadeguata in tutti i suoi punti.

L’esigenza di ottimizzare le risorse umane e le dotazioni strumentali, così come scritto al terzo paragrafo del citato “appunto”, non si verificherebbe affatto con l’accorpamento delle Sezioni al C.N.ES.. Non ci sarebbe difatti un risparmio di risorse, poiché le dotazioni ed i materiali sono prevalentemente di assegnazione individuale, quindi la successiva distribuzione in un’unica sede od in sedi diverse, non ne ridurrebbe il numero.

L’eventuale attuazione del contenuto della bozza di decreto porterebbe alla perdita di decine di specialisti sommozzatori, poiché è riscontrato che quasi tutto il personale, in forza alle Sezioni, rimarrebbe nella sede attualmente ricoperta. La conseguenza di questo sarebbe un aggravio di lavoro per i colleghi sommozzatori del Centro Nautico di La Spezia, che sarebbero costretti ad assolvere le esigenze di tutto il territorio nazionale: praticamente sarebbero costantemente impiegati fuori sede.

Su quest’ultima considerazione si vuole far notare, ad esempio, che un riscontro oggettivo relativamente a questi ultimi anni, permette di affermare che l’incremento dei sommozzatori della Sezione di Venezia ha prodotto un minor impiego di aggregati da parte del C.N.E.S per i numerosi e continui servizi della città lagunare.

Al quarto paragrafo, non si comprende che connessione ci sia tra l’attività dei sommozzatori della Polizia di Stato con il decremento delle attività citate. Il lavoro svolto dalle Squadre sommozzatori non riguarda solamente la ricerca di dispersi, bensì vari tipi di missioni, ad esempio:

- concorso nei dispositivi di ordine e sicurezza pubblica;
- concorso nei dispositivi di sicurezza, protezione e bonifica ad obiettivi sensibili e/o personalità;
- concorso nei sopralluoghi e nelle attività disposte dall’Autorità Giudiziaria o dagli organi investigativi;
- collaborazione con Enti di ricerca e sperimentazione di interesse scientifico
- assistenza e collaborazione in occasione di eventi sportivi e manifestazioni;
-  ispezioni e verifica sotto carena ed agli impianti d’ormeggio delle unità navali della Polizia di Stato.  

Sui punti inerenti la frequentazione della struttura del COMSUBIN, con sede a La Spezia, da  parte degli Operatori specialisti della Polizia, le eventuali spese di invio  in missione etc., sono di gran
lunga inferiori a quelle che necessiterebbero per l’invio in missione del personale del CNES nelle sedi delle Sezioni che si vorrebbero sopprimere.  
Inoltre, l’“unicum” riguardante la formazione si potrebbe raggiungere ugualmente, poiché i cicli di visite e dei corsi addestrativi possono essere organizzati per tempo e sincronizzando le esigenze di
tutti, visto l’esiguo numero totale dei sommozzatori.
Il COISP ritiene che la riorganizzazione che  il Dipartimento vorrebbeadottare porterà a vanificare il lavoro fatto nell’ultimo decennio dalle Squadre Sommozzatori che insistono presso le  Questure di Bari, Napoli, Palermo, Sassari (sede di Olbia) e Venezia. Tale riorganizzazione peraltro va  in totale contrasto con i motivi che portarono alla istituzione delle citate Squadre (Decreto del 2002) ed
il loro sviluppo. Ed è paradossale che si pensi di dismettere le Sezioni Sommozzatori proprio quando
sono divenute organicamente efficienti.
Il COISP denuncia inoltre, da  parte del Dipartimento, una totale assenza di confronto con i Comandanti ed il personale delle Sezioni. Confronto che sarebbe stato opportuno visto il costante, quasi quotidiano, contatto tra le Sezioni, il C.N.E.S e la competente Divisione dei Reparti Speciali.

Per i motivi sopra esposti, per il fatto che è inaccettabile consentire che i colleghi sommozzatori vedano dissipato tutto il loro lavoro, l’impegno e la professionalità acquisita nel settore della subacquea, e per altre motivazioni che meglio verranno esposte nel corso di  un  incontro che codesto Dipartimento vorrà programmare e di cui il COISP fa espressa richiesta, questa O.S. esprime parere negativo alla bozza di riorganizzazione in oggetto indicata.
 
L’occasione è gradita per porgere Cordiali Saluti.
 
 
La Segreteria Nazionale del COISP

Scarica e leggi la Sentenz Compenso lavoro straordinario nel giorno festivo Sentenza 7 mag 2011

Franco Maccari, Segretario Generale del Coisp, Sindacato Indipendente di Polizia, chiama ancora una volta tutti a raccolta contro l’ennesimo schiaffo subito dagli Appartenenti alla Polizia di Stato, Uomini e Donne puntualmente presi di mira, in ogni stagione, come l’emblema di quelle Istituzioni che si vogliono aggredire, e dunque di fatto veri martiri delle violenze di ogni epoca. E l’appuntamento è proprio per domani, lunedì 14 maggio, alle ore 10, davanti a Palazzo Marino, a Milano, per una manifestazione commemorativa dedicata al Commissario Luigi Calabresi, assassinato il 17 maggio 1972, ed ai Poliziotti Antonio Custra e Vincenzo Raiola, uccisi il 14 maggio del ‘77 e del ‘99 nell’adempimento del loro dovere contro il terrorismo. Seguirà, alle ore 12, una conferenza stampa esplicativa dell’iniziativa voluta dal movimento “Non Remare Contro”, del consigliere comunale di Milano e vice presidente della Commissione Antimafia, Carmine Abagnale, cui parteciperanno il COISP ed il SAP, l’ESEVIT (Associazione Europea Vittime del Terrorismo) e l’Associazione FERVICREDO (Feriti e Vittime della criminalità e del Dovere). Nel corso del sit-in sarà distribuita una cartolina con la quale si rivolge un appello al Presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, perché contribuisca ad ottenere dal Sindaco, Giuliano Pisapia, la rimozione dell’ex terrorista Maurizio Azzolini, coinvolto nella vicenda che portò alla morte di Antonio Custra, dal suo incarico di capo segreteria del vice-sindaco, Maria Grazia Guida.

“In questo Paese – conclude Maccari – si dovrebbe recuperare il senso del buon gusto istituzionale e, soprattutto, la capacità di portare il doveroso rispetto per le vittime di ogni violenza e di ogni brutalità. Ci chiediamo, con un’incontenibile indignazione, ma quand’è che potremo smetterla di manifestare contro continui oltraggi a chi suo malgrado ha pagato un tributo di sangue per questo Stato ingrato, e potremo scendere in strada a festeggiare l’assegnazione di giuste ricompense e la celebrazione di sacrosanti tributi a figure che, nella semplicità delle loro vite e con eroico senso del dovere, ci hanno dimostrato con i fatti cosa sia l’onestà? Forse – conclude Maccari – domani il Sindaco di uno dei Comuni più importanti d’Italia potrebbe magari degnarsi di darci un qualche segno di non ignorare completamente le giuste istanze nostre e di intere famiglie orfane dell’amore più profondo come quello di un figlio, di un marito, di un padre, che nessuno gli ridarà mai… Certo, sempre che ritenga quelle persone cittadini come gli altri, anche se quelle famiglie, magari, non possono contare su rapporti politici che contano!”.

Oggetto: Problematiche connesse alla vendita di biglietti presso le ricevitorie abilitate – Art. 7

                 comma 7 A.N.Q. – Richiesta chiarimenti ed intervento urgente –

Al Signor Questore

Al Dirigente IV Reparto Mobile                          Napoli

e,p.c.,

Alla Segreteria Nazionale                                     Roma

Alla Segreteria Regionale                                                  Sede

Egregio Signor Questore, Egregio Dirigente il IV Reparto Mobile, stranamente ciò che andiamo ad esplicare è materia che, in diversa maniera, investe entrambe le Loro professionalità, a seconda degli aspetti che andremo ad analizzare –

Le problematiche riguardano l’Ordine Pubblico, quello che i dipendenti  tutti della Polizia di Stato e, in particolar modo i seri professionisti del IV Reparto Mobile, vanno ogni giorno ad affrontare, portando a casa, sempre più spesso, ferite, traumi contusivi e pochi ringraziamenti e/o compiacimenti per l’opera prestata e per la calma tenuta in occasioni in cui il più buono degli uomini la perderebbe –

In data 9 maggio u.s., alle ore 20.35, la Questura, con nota Cat. E.2/Gab-R.S. 2012, comunicava ai sensi dell’Art. 7 comma 7 A.N.Q.  che “… per sopravvenute esigenze di O.P:, connesse alla vendita di biglietti presso le ricevitorie abilitate … questo Ufficio ritiene necessario disporre, per domani 10 maggio 2012, l’impiego …”, impiegando un numero di dipendenti nel turno 11.00/17.00 –

Nella stessa data il IV Reparto Mobile, alle ore 21.22, informava ai sensi dell’Art. 7 comma 7 A.N.Q. “…. ”, impiegando i dipendenti con turno 11.00/17.00 –

Bè, senza voler in alcun modo essere polemici ma solo stigmatizzare gli eventi, si nota da una attenta lettura dei due atti formali che qualcosa “falla” nell’organizzazione del tutto –

Ma non vogliamo entrare nel merito di gestioni che non riguardano certamente questa O.S.

Ciò che invece riguarda questa O.S. sono le problematiche che, a seguito di questo servizio, posto in essere in data 10 maggio, sono insorte e le lamentele che ci sono giunte da dipendenti che, per professione, effettuano ogni giorno servizi di O.P. –

In prima analisi gli stessi lamentano che, ancora oggi, effettuano turnazioni, senza previsione di cambio sul posto, con orari che non rispecchiano nessun accordo fra l’Amministrazione e le OO.SS. (così come invece previsto dall’Art. 7 comma 6 ANQ) –

Lamentano che, nonostante tutta Napoli sia a conoscenza che, in queste occasioni di prevendita biglietti, le ricevitorie abilitate sono letteralmente assediate da persone che, nel proprio status quo, non hanno certamente l’identità di personaggi educati, civili, siano stati impiegati solo ed esclusivamente 10 dipendenti in forza al IV Reparto Mobile per ogni ricevitoria –

Teniamo a precisare che coloro i quali effettuano l’acquisto dei biglietti in prevendita non rappresenta mai la Napoli bene, che sarà invece presente all’interno del Teatro San Carlo il giorno del 26 maggio a festeggiare la Polizia e ciò che di essa vogliamo far trapelare –

Ma questo il Signor Questore ed il suo entourage dovrebbero ben saperlo, per esperienza pregressa non solo professionale, ma anche personale!!!

Ciò che affermiamo è provato dai fatti che, sin dai primi momenti del servizio, sono avvenuti presso le sedi delle prevendite, vedasi Pianura  dove, a seguito della calca di “persone” formatasi nei pressi della ricevitoria,  è crollata una balaustra di ferro messa a protezione della salita per disabili, fatto che ha causato la caduta ed il ferimento di diverse persone e che ha costretto a richiedere i rinforzi per il mantenimento dell’Ordine Pubblico –

Questa O.S. è esterrefatta dal modo in cui, eventi ampiamente previsti come quello della prevendita di biglietti per la finale di Coppa Italia fra Napoli e Juventus, vengano disposti non solo con note ai sensi dell’Art. 7 comma 7 A.N.Q., ma organizzati senza che minimamente venga ascoltata la voce di chi ogni giorno effettua questo tipo di servizio e che, nella propria piccola esperienza, potrebbe suggerire metodologie che non mettano in difficoltà gli operatori addetti all’Ordine Pubblico partenopeo –

Nessuno ha pensato di opporsi al fatto che la vendita di biglietti avvenisse in luoghi angusti e troppo popolari, che rendessero impossibile il controllo delle masse!!!!

Nessuno ha pensato di obbligare la S.S.C. Napoli, per evitare calche e tafferugli vari, di evitare che la prevendita di biglietti avvenisse in luoghi aperti al pubblico ma, come avviene nel resto d’Italia, solo con vendita on – line !!!

Nessuno ha pensato che la S.S.C. Napoli, da questa prevendita, guadagna fior di milioni mentre noi, umili servitori di uno Stato che ci pugnala alle spalle, per uno stipendio con il quale a stento giungiamo a fine mese, spesso portiamo a casa alle nostre famiglie, traumi, ferite, paura ed ansia per ogni volta che usciamo a svolgere il nostro turno di servizio !!! -

E’ assurdo che la Polizia sia da anni assoggettata ed asservita a Società sportive private !!! -

Egregio Signor Questore, Egregio Dirigente il IV Reparto Mobile, non spetta a noi suggerire né tantomeno redarguire qualcuno per la propria opera professionale, ma spetta invece a noi salvaguardare il benessere del personale, che non viene certamente preservato da decisioni poco logiche e poco pratiche !!!!

Altro fattore da contestare è il reiterato uso delle comunicazioni e/o informazioni ai sensi dell’Art.7 comma 7 A.N.Q. che, sia da parte della Questura che da parte del IV Reparto Mobile,  offende l’intelligenza del lettore e di questa Segreteria provinciale tutta, non volendo credere che, invece, sia un sistema concordato per zittire o far calare i toni a chi, sempre “Duro ma corretto”,  svolge l’attività di sindacalista da anni !!!

Egregio Signor Questore, questa O.S. può comprendere che una nota ai sensi dell’Art. 7 comma 7 A.N.Q. venga effettuata per manifestazioni tipo quella dell’11 maggio u.s. ove, dinanzi alla sede dell’Equitalia di Corso Meridionale, un’orda di persone non autorizzate ha portato 12 colleghi in ospedale con prognosi e diagnosi di vario genere ma, questa stessa O.S., attende che, nella già conclamata manifestazione che avverrà il 18 maggio p.v., come dichiarato dai TG regionali e dai blog, dinanzi alla sede Equitalia di Via Bracco, qualcuno concordi il come, il dove ed il quando i dipendenti della Polizia di Stato dovranno essere posti a difesa dell’Ordine e della Sicurezza Pubblica di uno Stato che non sempre ci rappresenta e ci difende !!!

Ci spiace, Signor Questore, essere così duri ed avere toni più alti del solito ma, ci creda, la misura è davvero colma !!!

E’ stato un duro colpo ascoltare, nel TG3 regionale di ieri pomeriggio ore 14.00, che i vertici della Questura dichiaravano l’avvenuto uso di mezzi atti alla difesa solo dopo l’avvenuta sassaiola, e non udire neanche una mezza parola a favore e a ringraziamento di quei colleghi che, con professionalità e dedizione, han svolto la propria opera, tornando a casa, per l’ennesima volta, con traumi da scontro fisico !!!!

Certi che, chi deve, si rimetta in piano e sulla retta via per l’attenta valutazione ed attuazione delle norme e, soprattutto, faccia in modo che la sicurezza del personale e la prevenzione degli eventi siano propedeutici a qualsivoglia istituzione di servizio di O.P., in attesa di urgente chiarimento ed intervento, l’occasione è gradita per porgerVi i Migliori saluti –

                                                                                                      Il Segretario Generale Provinciale

                                                                                                                     Giulio Catuogno

Originale firmato agli atti                                                                                                                    

2012 - 160° Anniversario della Fondazione della Polizia di Stato

Non capisco che senso ha. Non capisco se vogliono prenderci in giro oppure se è il classico tentativo di fare la festa ‘alla Polizia’ anziché la  festa ‘della Polizia’ ”. Questo è il commento di Giulio CATUOGNO, Segretario Generale Provinciale di Napoli del sindacato Co.I.S.P., il Coordinamento per l’Indipendenza Sindacale delle Forze di Polizia.

Alla notizia che il 26 maggio si svolgerà a Napoli, come tutti gli anni, la Festa della Polizia di Stato, il Segretario Generale del Co.I.S.P. partenopeo non ha potuto non manifestare la sua indignazione:“In un periodo di crisi conclamata, dove i tagli alla sicurezza, in atto già da oltre un quadriennio, stanno riducendo in ginocchio la Polizia partenopea, pensare di organizzare una festa è quanto di più anacronistico e surreale possa esserci!” ha affermato CATUOGNO.

Il Co.I.S.P. di Napoli, già da oltre un anno, va denunciando le difficoltà in cui versano i poliziotti.

La Segreteria Provinciale ha più volte segnalato come gli Agenti siano costretti ad autotassarsi o ad appellarsi alla riconoscenza di amici e parenti per poter far fronte alle paradossali criticità rappresentate dalla mancanza di carta, di toner per fotocopiatori e stampanti, di computer o addirittura dalla semplice impossibilità di adoperare delle autovetture perché non vi sono fondi per riparare una banale foratura.

Per questo motivo la notizia che, nonostante tutto, il 26 maggio si farà una festa, non è stata accolta di buon grado.

Anche il Segretario Generale Regionale del Co.I.S.P. Giuseppe RAIMONDI ha stigmatizzato tale decisione: “ La crisi c’è e anche la Polizia ne sta scontando gli effetti – afferma RAIMONDI –  Organizzare una festa, nonostante il periodo di austerity, ha tutte le caratteristiche di una decisione infelice”.

“E’ impensabile- continua RAIMONDI-  l’idea di utilizzare fondi e risorse per programmare un evento mentre negli Uffici si deve far fronte quotidianamente alla difficoltà di approvvigionamento del materiale primario per svolgere l’attività di Polizia!”.

Il Co.I.S.P. non ci sta!

Bello il discorso sull’appartenenza, il panegirico sulla necessità di festeggiare, comunque, la nascita di un’Istituzione nella quale, s’intende, fermamente e indiscutibilmente crediamo.

 “Ma la realtà – asserisce ancora CATUOGNO- richiama ad altre esigenze. Ad esigenze concrete che mal si sposano con la fastosità di altri tempi”.

 Ciò che il Co.I.S.P., sopra tutto, non digerisce è che la festa, alla fine dei conti non è neanche per i poliziotti, ma per la cosiddetta “Napoli bene” e per quei personaggi pubblici che approfittano di certe occasioni per aumentare la loro visibilità.

 Il luogo dove sarà svolto l’evento, il prestigioso Teatro San Carlo, sarà la cornice dentro la quale sfileranno i notabili che nulla hanno a che vedere con il poliziotto che è lì, vestito di una divisa nuova, magari data in prestito per l’occasione dal magazzino vestiario. Quello stesso poliziotto che, il giorno dopo che gli han “fatto la festa”, ritornerà a lavorare per strada con la vecchia “giubba”, pulita sì, ma logora perché lo Stato non ha soldi disponibili per potergliene cambiare una se non minimo ogni quattro anni!

 “E per questo motivo – continua CATUOGNO- che stiamo valutando, in sinergia con la Segreteria Regionale, di effettuare, proprio per il 26 maggio, una manifestazione di protesta per contestare lo sperpero inutile di risorse economiche che, al di la di ogni falso moralismo, potrebbero essere utilizzate per fini molto più utili“.

Alla cortese attenzione degli organi di stampa e delle testate giornalistiche

COMUNICATO STAMPA DEL 07  MAGGIO 2012
Con gentile richiesta di pubblicazione e diffusione

Oggetto: Isola verde sempre più isolata – Richiesta chiarimenti urgenti –

Al Signor Questore                                          Napoli

Signor Questore, è notizia delle ultime ore la sospensione della convenzione tra la Questura di Napoli e la società “MEDMAR NAVI S.p.A.”, operante nei collegamenti marittimi con le isole del Golfo di Napoli -

La comunicazione Cat. D.2/U.T.L./5 PROT n.2672 oggi pervenuta, a firma del Dirigente dell’Ufficio Tecnico Logistico della Questura di Napoli, ci ha lasciati molto perplessi in quanto, come si legge “per problemi di natura contabile viene temporaneamente sospesa”; ma la cosa che più di tutti ci ha incuriositi è stato il fatto che, “l’imbarco dei veicoli della Polizia di Stato sarà subordinato alla presentazione alle biglietterie di scalo sociali di apposito voucher, i quali non sono validi per l’imbarco, ma andranno convertiti in titoli di viaggio, previa disponibilità di posto di bordo per la corsa prescelta (….) il voucher utilizzato per l’imbarco degli automotomezzi della Polizia di Stato NON comprende anche il biglietto dell’autista dello stesso mezzo, il quale dovrà effettuare in contanti, il pagamento presso le casse della CAREMAR” -

Da una attenta lettura della circolare dell’U.T.L. emergono due interrogativi a dir poco preoccupanti:

1)       Sospendere la convenzione con la “MEDMAR NAVI S.P.A.”, che effettua quasi il 70% delle corse marittime con tratta Ischia – Napoli ed Ischia Pozzuoli (e viceversa), vuol dire isolare completamente il personale del Commissariato di Ischia con la terraferma in quanto, l’unico vettore convenzionato (CAREMAR) effettua nell’arco della giornata solamente 6 corse giornaliere (di andata e ritorno) sulla tratta Ischia – Napoli e 4 (andata e ritorno) sulla tratta Ischia – Pozzuoli. In pratica, se si verifica la comprovata esigenza di recarsi sulla terraferma, anche per motivi urgenti (ad esempio traduzione di persone arrestate o consegna di atti urgenti in Procura), potrebbero verificarsi tempi di attesa anche di tre/quattro ore, oltre il tempo di navigazione che mediamente è di due ore circa;

2)       Il personale della Polizia di Stato che deve recarsi, per motivi di servizio a Napoli, è costretto ad anticipare, di tasca propria, il titolo di acquisto quale “passeggero” con un esborso quantificabile tra i 10 ed i 20 euro procapite, sperando poi di ottenere il rimborso dopo tanti mesi -

             In un momento di recessione economica come quello che stiamo attraversando, togliere dal proprio bilancio anche poche decine di euro costa tanto, visto che si arriva a fine mese in maniera stentata -

Tutto questo per svolgere un servizio per conto dell’Amministrazione!!!!!

E in caso di traduzione di persona arrestata, chi anticipa le spese di quest’ultimo? E con quali modalità si avrà diritto al rimborso?

Sono interrogativi che ci poniamo e ai quali sarebbe gradita una risposta esaustiva –

Come quella che attendiamo dall’ormai lontano 2008 quando, grazie all’interessamento ed all’incessante impegno di questa Segreteria Provinciale, riuscimmo ad ottenere dal Consiglio Comunale di Ischia una delibera, con approvazione unanime, con la quale si richiedeva al Ministero dell’Interno di inserire il Commissariato di Ischia nell’elenco delle sedi disagiate –

Richiesta a tutt’oggi caduta nel dimenticatoio!!!!

Ora vorremmo comprendere come si fa a non riconoscere il Commissariato di Ischia quale sede disagiata, viste le notevoli difficoltà con cui il personale è costretto ad operare, anche negli spostamenti con la terraferma per motivi di servizio!!!

E se qualcuno ci volesse dare ascolto, chiediamo che al Commissariato di Ischia venga assegnata “La Nina”, “La Pinta” o “La Santa Maria”, in modo che, quando dal binocolo riusciremo a vedere il Golfo di Napoli, anche noi finalmente potremo gridare: “TERRA!!!!”

In attesa di riscontro alla presente, l’occasione è gradita per porgerVi i Migliori saluti –

                                                                                                            Il Segretario Provinciale

                                                                                                                    Giuseppe Coppa

Originale firmato agli atti                                                                                                                    

Oggetto: Locali Questura – Igiene, salubrità e benessere del personale – Richiesta intervento

                 urgente –

Al Signor Questore                                            Napoli

Egregio Signor Questore, a pochi giorni di distanza dalla riunione informale tenutasi presso la Sala Ammaturo della locale Questura, ove si è discusso di varie problematiche fra cui quelle relative alla D.L.vo 81/2008, questa O.S. si trova per l’ennesima volta a dover rilevare alcune problematiche che fortemente ledono il diritto al benessere dei dipendenti che devono prestare la propria attività lavorativa in locali salubri –

Ebbene, a giusto un anno di distanza dall’ultima volta in cui abbiamo posto in evidenza la precaria e deficitaria attività di pulizia dei locali della locale Questura, oggi ci troviamo nuovamente a dover attirare la Sua attenzione su alcune evidenti e tangibili problematiche che, quale O.S., deputata alla salvaguardia dei diritti dei poliziotti, ci vedono in prima linea a nel denunciare che nulla appare mutato in positivo –

Infatti è di stamani l’ultima notizia che vede prevalere i diritti di pulizia di facciata, rispetto al diritto prevalente e primario della pulizia di uffici, ove per ore son costretti a condividere le stanze decine di colleghi, usurpati del diritto all’igiene e usurpati nel diritto di lavorare in luoghi idonei e salubri –

Conosciamo bene la problematica dei tagli ai fondi da elargire per i contratti di pulizie effettuati dalla Prefettura partenopea e siamo ben consci che non vi è alcuna colpevolezza nella mancata attribuzione di compiti a quei dipendenti, che dovrebbero operare per mantenere la decenza nei nostri Uffici, ma abbiamo anche la piena consapevolezza che un autorevole intervento presso l’ente deputato al controllo e alla stipula dei contratti con tale Ditta, potrebbe essere sano indicatore di uno sfogo che parte dal basso, cioè dai dipendenti –

Ricordiamo che questi dipendenti sono gli stessi che, con la propria operatività e professionalità, nonostante tutte le PUGNALATE ALLE SPALLE ricevute dal governo, continuano, giorno dopo giorno, a dar lustro all’uniforme della Polizia di Stato che continuano ad indossare, seppur logora e consunta dal tempo, con onore e rispetto delle istituzioni –

Egregio Questore, questa O.S. ritiene di dover sottolineare che il potere datoriale che Ella è deputato a gestire, seppur ricco di diverse problematiche da affrontare, non può mettere in secondo piano tali problematiche, perché lavorare in un ambiente sano consente a tutti di lavorare in serenità e benessere –

Peraltro non è assolutamente corretto che, nei vari Uffici della locale Questura, si vedano colleghi che, muniti di alcool e teli, comprati a proprie spese, effettuino la pulizia di scrivanie e materiale vario per permettersi di sedere ed operare senza doversi sporcare le maniche della camicia bianca dell’uniforme o, dove consentito e previsto, i propri abiti civili con inchiostro e quant’altro!!!

Signor Questore, non spetta certamente a noi evidenziare che la dignità professionale di ognuno va salvaguardata da qualsiasi calpestìo ma non avere diritto a locali salubri e puliti ove prestare la propria attività lavorativa rappresenta certamente motivo di lesione della propria dignità!!!!

Questa O.S., ancora una volta, è costretta ad invitarLa a prestare attenzione a tale deficiente gestione delle pulizie e, ancora una volta, è costretta a porLe in evidenza che il datore di lavoro, che Ella rappresenta, è responsabile delle mancanze previste dal D.L.vo 81/2008, di cui la salubrità dei locali è parte integrante –

Per quanto sopra esposto, questa Segreteria provinciale chiede una riunione straordinaria della Commissione paritetica per la salubrità ed il benessere del personale, nella quale l’Amministrazione sia pronta a fornire risposte esaustive a tutte le problematiche esposte e rappresenti ai convocati quanto approntato finora per la risoluzione di quanto evidenziato –

In attesa di riscontro, l’occasione è gradita per porgerVi i Migliori saluti –

                                                                                                      Il Segretario Generale Provinciale

                                                                                                                     Giulio Catuogno

Originale firmato agli atti                                                                                                                    

 e delle testate giornalistiche

COMUNICATO STAMPA

DEL 11  MAGGIO 2012

“Ciò che è accaduto stamattina ci lascia amareggiati, ma certo non ci meraviglia. I poliziotti sono sempre in trincea e pertanto rappresentano l’avamposto dello Stato, contro il quale si protesta. Un dissenso che ultimamente assume connotati sempre più cruenti e selvaggi”.È questo il commento di Giulio CATUOGNO, Segretario Generale Provinciale di Napoli del Co.I.S.P., il Coordinamento per l’indipendenza sindacale delle forze di polizia in merito ai fatti accaduti questa mattina presso la sede dell’ Equitalia in Corso Meridionale a Napoli dove una folla inferocita ha manifestato contro la sede dell’agenzia di riscossione tributi, esternando la propria frustrazione con lanci di sampietrini e di secchi di vernice all’ indirizzo dei poliziotti che erano lì a tutela dell’ordine pubblico -

“Alla fine – afferma Catuogno - a farne le spese sono sempre i poliziotti, rei solo del fatto di indossare una divisa in rappresentanza dello Stato. Uno Stato che di certo non fa alcuno sconto a questi uomini che, al di la della divisa che portano, sono tartassati, oppressi, oberati da tasse e tributi come ogni altro cittadino!” -

Negli scontri, o, per meglio dire, nella sassaiola, sono rimasti feriti in maniera sostanziale una decina di poliziotti -

Uomini, prima di tutto, che stavano svolgendo nient’altro che il loro compito, il loro lavoro, quello per il quale vengono pagati con stipendi tutt’altro che d’oro. Anzi…

Anche per gli uomini e le donne in divisa è diventato difficilissimo sbarcare il lunario, tant’è che parecchi di loro, stamattina, avrebbero voluto essere dall’altra parte della barricata a manifestare contro le iniquità e le vessazioni che stanno opprimendo tutta la popolazione -

“In questo momento così difficile - conclude Catuogno - pur condividendo le motivazioni del dissenso, non possiamo non  condannare in maniera aspra le modalità di protesta dai connotati barbari e ciechi. Ora vogliamo solo esternare la nostra vicinanza ai colleghi coinvolti negli scontri e alle loro famiglie…” -

Con gentile richiesta di pubblicazione e diffusione

<p>Vice Sovrintendente</p>

Di seguito alla riunione dell’8 maggio 2012, è stata predisposta una bozza di modifica della normativa.

Ecco cosa prevede  ULTIMA BOZZA PER CONCORSI STRAORDINARI V. SOVRINTENDENTI 11-5-2012

Lo scopo della manifestazione organizzata dal predetto Comitato è quello di smuovere le coscienze di chi ci governa e di portare all’attenzione dell’opinione pubblica e della Politica l’assurda situazione degli idonei ai concorsi per Allievi Agenti della Polizia di Stato, abbandonati e mai convocati per essere sottoposti alle previste selezioni psico-fisiche e attitudinali.

Il COISP, nel corso degli anni, ha sempre manifestato sostegno e vicinanza alle iniziative promosse dai VFB e VFP. Diverse sono state le iniziative parlamentari intraprese volte a sollecitare provvedimenti legislativi tesi a favorire le assunzioni degli idonei ai concorsi per l’accesso al ruolo degli Agenti ed Assistenti della Polizia di Stato utilmente collocati in graduatoria.

Il COISP ha più volte sollecitato il Ministro dell’Interno ad intraprendere iniziative al fine di individuare misure normative volte ad abrogare l’irragionevole obbligo di prestare servizio nelle Forze Armate per quattro anni per gli idonei ai concorsi per Allievi Agenti VFP. Il COISP, invita tutti a partecipare alla manifestazione del 16 maggio ed a sostenere le iniziative di coloro i quali attendono da anni un segnale di attenzione da parte delle Istituzioni del nostro Paese.

Nella mattinata odierna, su richiesta dell’Amministrazione, si è tenuto presso il Dipartimento della P.S. un incontro “concernente l’individuazione di soluzioni dirette a risolvere l’arretrato relativo ai concorsi per vice sovrintendente”

L’Amministrazione era rappresentata dal Direttore Centrale per le Risorse Umane Prefetto Fioriolli e dal Direttore dell’Ufficio per le Relazioni Sindacali vice Prefetto De Rosa. Per la citata Direzione erano presenti anche il Direttore dell’Ufficio I Affari Generali e Giuridici vice Prefetto Iodice, il Direttore dell’Ufficio III Attività Concorsuali vice Prefetto Dionisi ed il Direttore del Servizio Sovrintendenti, Assistenti ed Agenti dott. D’ambrosio.

Ad apertura dell’incontro, l’Amministrazione ha rappresentato le problematiche che continua a riscontrare nel tentativo di recuperare l’arretrato dei concorsi per Vice Sovrintendente, fermi alle carenze di organico al 31.12.2004 (l’ultimo concorso, peraltro in atto e con non poche difficoltà, per 136 posti per Vice Sovrintendente, è riferito alle carenze di organico al 31.12.2003).

Al fine quindi di sanare una carenza organica dichiarata di circa 7.400 unità del ruolo dei Sovrintendenti della Polizia di Stato e, nel contempo, di azzerare l’arretrato dei relativi concorsi dal 2004, l’Amministrazione ha proposto l’indizione, in via straordinaria, di due concorsi interni per titoli secondo il seguente schema:

A) un concorso straordinario per titoli, entro il 60% dei posti disponibili al 31 dicembre di ogni anno, riservato ai soli Assistenti capo della Polizia di Stato;

B) un concorso straordinario per titoli, entro il 40% dei posti disponibili al 31 dicembre di ogni anno, riservato agli Assistenti ed Agenti Scelti, nonchè Agenti con almeno quattro anni di effettivo servizio.

Il corso di formazione sarebbe della durata complessiva di tre mesi, di cui due di formazione teorica presso le Scuole ed uno di applicazione pratica presso le sedi di servizio dei concorrenti.

Il COISP ha fortemente criticato il fallimento dell’Amministrazione che ormai non ha più diritto di parola in considerazione della certificata incapacità a gestire e risolvere l’arretrato dei concorsi per Vice Sovrintendente.

Abbiamo puntualizzato che attualmente ci sono circa 20.000 Assistenti Capo e che appare più che evidente che coloro che ricoprono le ultime posizioni, non riusciranno mai a poter vincere il concorso a loro riservato.

Tuttavia i citati Assistenti Capo “più giovani” potrebbero avere qualche possibilità di vincere il concorso relativo al 40% dei posti ma tale concorso gli è incredibilmente precluso in quanto riservato ai soli Assistenti, Agenti Scelti ed Agenti con almeno 4 anni di effettivo servizio.

Può anche verificarsi – ha rappresentato il COISP – la situazione di due colleghi esattamente con pari titoli ma con una diversa anzianità. Uno di loro, diventato Assistente Capo tre mesi prima della pubblicazione del concorso, si classificherà 6000 in graduatoria, e pertanto non sarà tra i vincitori del concorso riservato agli Assistenti capo; l’altro poliziotto, invece, che diventerà Assistente Capo tre mesi dopo la pubblicazione del bando, parteciperà al concorso riservato ad Assistenti, Agente Scelti ed Agenti, e potrebbe anche vincerlo grazie alla maggiore anzianità di servizio rispetto agli altri.

Questa sarebbe una inconcepibile disparità di trattamento che non è possibile accettare!

Il COISP ha quindi puntualizzato che una eventuale diversa procedura rispetto a quella attuale, non dovrà vedere applicata una anzianità unica, ma dovrà essere calcolata l’anzianità ed i titoli che il dipendente ha maturato con riguardo alle carenze di organico al 31 dicembre di ogni anno.

In altre parole, se con la normativa attuale un collega può partecipare al concorso relativo alle carenze di organico al 31.12.2005 ed a tale data (ad esempio) è accertata una carenza di 500 posti, l’Amministrazione, con l’eventuale nuova procedura, deve valutare la posizione in graduatoria di quel  collega nel concorso unico anche al fine di garantirgli un’eventuale anzianità giuridica al 1° gennaio del 2006 che quindi sarà tale se lo stesso si sarà posizionato entro i primi 500. E così chiaramente per ogni annualità.

Relativamente al concorso di cui alla lettera B), il COISP ha evidenziato le proprie perplessità sul fatto che lo stesso, qualora per soli titoli, non consentirebbe di premiare i più preparati ma specialmente quelli che durante la loro vita lavorativa hanno avuto “maggiore fortuna” con i rapporti informativi, oppure si sono trovati ad operare in Uffici ove più facilmente si ottengono riconoscimenti premiali.

Il COISP, in ultimo, ha ribadito la propria disponibilità a confrontarsi sulle possibili soluzioni per azzerare l’arretrato che si è costituito nei concorsi per Vice Sovrintendenti, per accertate incapacità dell’Amministrazione.

Ha anche preteso che il rispetto, nel prossimo concorso per Vice Ispettore, di quanto previsto dalla normativa vigente in relazione alla riserva di posti per i Sovrintendenti.

Al termine dell’incontro il prefetto Fioriolli ha proposto l’istituzione di un tavolo tecnico per affrontare e superare le problematiche inerenti alle procedure concorsuali per accedere al ruolo dei Sovrintendenti, rappresentando che, nelle more, il concorso già bandito (D.M. 1 febbraio 2012) per 136 posti Vice Sovrintendente, potrebbe subire uno slittamento delle procedure.

Martedì 8 e giovedì 10 maggio p.v. si terranno le riunioni per la valutazione tecnica delle proposte di modifica.

Roma, 3 maggio 2012

La Segreteria Nazionale del COISP

2

MA, COME OGNI ANNO, IL NOSTRO PESCE D’APRILE E’ STATO ANCHE LO SPUNTO PER TORNARE A PARLARE DI QUESTIONI CHE UMILIANO I POLIZIOTTI E METTONO SEMPRE PIU’ A RISCHIO LA SICUREZZA DEL PAESE!

Un nostro comunicato stampa di ieri 31 marzo denunciava che a causa dell’innalzamento dell’età pensionabile voluta dal Governo per i Poliziotti, il Dipartimento della Pubblica Sicurezza aveva inviato un telegramma agli Uffici periferici disponendo che attraverso gli uffici sanitari delle Questure si sarebbe dovuto procedere, dal 1° aprile 2012, all’adeguamento dei kit in dotazione a bordo delle Volanti e delle auto della Polizia Stradale comprendendo un kit di rilevazione glicemico per il personale affetto da diabete, una penna per reumatici, una lente d’ingrandimento potenziata e calze antitrombosi.

Parimenti denunciavamo che per i medesimi motivi sarebbe stato disposto l’adeguamento delle strumentazioni di bordo adottando tastiere “big keys” ed amplificando notevolmente il volume delle radio. Al posto della mitraglietta M12 sarebbe comparsa un’arma da fuoco di nuova concezione a forma di bastone da passeggio e quindi a seguire porta dentiera nei colori istituzionali della Polizia di Stato, “rollator Polizia” per i servizi di controllo del territorio appiedato, etc..

Ebbene, pur trattandosi oggi di un Pesce d’Aprile, non è certo impossibile che una simile circolare non venga realmente emanata dal Dipartimento della P.S. in un futuro quanto mai vicino.

La volontà del Governo di aumentare l’età pensionabile dei Poliziotti è difatti un fatto reale e di piena attualità e se oggi non è certo una novità vedere le Volanti piene di ultracinquantenni, l’eventuale compimento di tale scellerata intenzione dei nostri governanti porterebbe a vedere sulle pattuglie della Polizia nonni e nonne che dovranno più preoccuparsi dei loro acciacchi piuttosto che pensare a garantire la Sicurezza dei cittadini.

I cittadini dovranno allora imparare a difendersi da soli. Noi, non certo per mancanza di volontà, non saremo in grado di farlo più!

L’auspicio è pertanto che il Governo faccia un serio ripensamento sulle proprie intenzioni di alzare l’età pensionabile degli uomini e delle donne che garantiscono la Sicurezza nel Paese. Già, l’auspicio è che si ponga fine a tale ignobile “scherzo” che danneggerà tanto i Poliziotti quanto, ed ancor più, i cittadini italiani.

31 marzo 2012 - Agropoli - Convegno Doping una piaga sociale - Aspetti giuridici

Agropoli – Il 31 marzo si è svolto, presso la Sala Consiliare del comune di Agropoli, il Convegno avente come tematica: “Doping una piaga sociale – Aspetti giuridici”. Numerose autorità della Magistratura e del mondo dello sport hanno presieduto il dibattito, tra i quali spiccavano le figure del Procuratore Generale della Suprema Corte di Cassazione, dott. Vitaliano Esposito, del dott. Romano De Grazia, Magistrato della Suprema Corte di Cassazione, Pietro Mennea onorevole e storica figura dello sport italiano nonché Avvocato del foro di Roma.

Tra gli altri ospiti, era presente la delegazione del Sindacato di Polizia Coisp capeggiata dal Segretario Generale Regionale Giuseppe Raimondi il, quale prendendo spunto dal tenore del dibattito, ha commentato: “ Mi sento onorato di aver avuto occasione di presenziare a questo evento in una straordinaria location quale è la città di Agropoli, convegno nel quale si ravvisa l’opportunità e l’utilità di sensibilizzare sul tema l’opinione pubblica, le personalità politiche e le istituzioni. Condivido appieno il principio di legalità, esteso a tutti i campi del vivere quotidiano, compreso anche quello del mondo sportivo. Sono rimasto particolarmente colpito dalle parole espresse dal giudice Di Grazia, il quale da tempo non solo condivide ma combatte tenacemente insieme a noi del COISP, le battaglie a difesa della sicurezza dei cittadini: “Insieme per la Legalità !” Ricordo in primis a me stesso, poi all’opinione pubblica che le Forze dell’Ordine e la Magistratura lavorano quotidianamente con abnegazione portando eccellenti risultati nonostante i carenti strumenti di cui dispongono: dalla scarsezza dei mezzi fino alla mancanza della carta per le fotocopie. A riprova di ciò – termina il leader campano del COISP – l’ultima beffa di questo Governo è il progetto di innalzare l’età pensionabile delle Forze dell’ordine a scapito, non solo della categoria, ma soprattutto di quella sicurezza che tanto perseguiamo e che certamente “il vecchietto poliziotto” non sarebbe in grado di garantire.”
Il Segretario Regionale del COISP si è soffermato a lungo con gli organizzatori dell’evento, avendo con essi uno scambio di opinioni e pareri sulla tematica.